مقاله «مطالعه تطبیقی اعدام در شریعت یهودی و اسلامی (در ترازوی حقوق کیفری نوین)»

مقاله 100: مطالعه تطبیقی «اعدام» در شریعت یهودی و اسلامی (در ترازوی حقوق کیفری نوین)  علمی-پژوهشی 

نویسنده:

• سید ابوالفضل ساقی (کارشناسی حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی) (نویسنده مسئول)
• عبدالرضا اصغری (استادیار گروه حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی)

عنوان نشریه: فصلنامه معرفت ادیان (دریافت: 20/04/1398 ـ پذیرش: 07/10/1398)

شماره و دوره: معرفت ادیان، سال یازدهم، شماره سوم، پیاپی 43، تابستان 1399، ص7-22

چکیده: به‌طور کلی اتهامات وارده بر حقوق اسلامی در خصوص جرایم موجب اعدام، در دو مسئله ریشه دارد: نخست شباهت نظام کیفری یهودی و اسلامی در سیاست‌های جنایی، تعریف جرایم مستوجب اعدام و حتی کیفیت اعدام‌ها، که موجب تسری ویژگی‌های حقوق یهودی از جمله خشونت‌طلبی آن به حقوق اسلامی شده است؛ دوم اجرای اعدام در نظام‌های مبتنی بر حقوق اسلامی. با بررسی تطبیقی احکام شریعت یهود و اسلام در جرایم مستوجب اعدام، مشخص می‌شود که علت اصلی بدبینی غرب به حقوق دینی، ریشه در احکام توجیه‌ناپذیر تورات، نظیر اعدام حیوانات، نوجوانان ناخلف و اعدام مکرر غیریهودیان دارد.

این در حالی است که این احکامِ ناقض اصول مسلم حقوقی، مورد تأیید حقوق اسلامی نیست. بنابراین بدبینی اندیشمندان غربی به حقوق یهودی، قابل تسری به اسلام نیست. از سوی دیگر، عملکرد ضعیف نظام‌های مبتنی بر اسلام نیز غالباً ناشی از قوانین موضوعه‌ای است که ارتباطی با فقه اسلامی ندارند.